EN EL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA


Campaña de Reducción de Daños


Durante este fin de semana el Partido Socialista de San Pedro llevó a cabo una campaña de Reducción de Daños vinculada al alcoholismo y los jóvenes.

Un grupo del movimiento juvenil “Alicia Moreau” repartió folletos y preservativos en zonas de la ciudad donde había mayor concentración de adolescentes y jóvenes.

En muchos países es motivo de creciente preocupación el uso nocivo del alcohol por parte de jóvenes. Beber hasta intoxicarse o ingerir circunstancialmente grandes cantidades de alcohol es frecuente entre los adolescentes y adultos jóvenes, y los perjuicios que acarrea el uso del alcohol son mayores en los grupos de edad más jóvenes de ambos sexos. El uso nocivo del alcohol viene asociado a gran número de fenómenos sociales tales como delitos, violencia, desempleo o absentismo, y genera costos muy altos para la sociedad.



Dentro de este diagnóstico de situación, la reducción de daños es un conjunto de intervenciones preventivas sanitarias y sociales cuya finalidad es minimizar los riesgos por el uso del alcohol y otras sustancias, así como reducir los daños que pueden causar el abuso de las mismas.

La perspectiva de la reducción de daños parte de la aceptación de la existencia de un problema social, en este caso el consumo de alcohol, a partir de lo cual se desarrollan acciones tendientes a crear conciencia y fomentar el consumo responsable.


Hay una Alternativa - Como en Santa Fe

SOCIALISMO

Jorge D'Andrea Presidente del COnsejo Escolar de San Pedro

El viernes 04 de diciembre juró como Consejero Escolar el compañero Jorge Alberto D'Andrea. Asumirá a partir del 10 de diciembre como Presidente del Consejo Escolar de San Pedro.

Prestando juramento en el Salón Dorado de la Municipalidad

Desde este espacio lo felicitamos y le deseamos una gran gestión en ese ámbito de trabajo.


Hay una Alternativa - Como en Santa Fe

SOCIALISMO

EL SOCIALISMO RECHAZÓ LA PRIVATIZACIÓN DE LAS RUTAS DE LA PROVINCIA

La concesión de las principales rutas por 30 años, un negocio de varios miles de millones


El presidente de la Comisión de Transporte de la Cámara de Diputados, Carlos Nivio, se opuso a la iniciativa del Gobernador Scioli por la cual entregará a una empresa privada durante los próximos 30 años -mediante una macro concesión monopólica- las principales rutas de la Provincia de Buenos Aires. Se trata de un negocio de $ 3.200 millones a valores actuales de peaje, pero que será mucho mayor ya que se prevé un gran aumento de la tarifa hasta llegar a $ 50. El diputado del Partido Socialista, quien es autor de varios proyectos de ley para anular las presentes concesiones y reintegrar a Vialidad provincial la tarea de ampliación y mantenimiento de las rutas, exhibió cifras contundentes para demostrar el multimillonario negocio privado.


Diputado Carlos Nivio - Prof. Alan Ocampo

El legislador se opuso al proyecto presentado por Scioli planteando que representa una muestra más de aplicación de las recetas neoliberales que significan el beneficio de unos pocos en detrimento de los muchos. Las rutas deben estar al servicio del crecimiento de la provincia que implica trasportes de producción, de cosechas, apoyo al trabajo, al turismo, a la salud, a la educación. Son las venas que mantienen vivo, conectado e interrelacionado a este cuerpo bonaerense. En este sentido no pueden ser pensadas y tratadas de otra forma que no constituya su mejor aprovechamiento y mantenimiento para sostener un proyecto de provincia en beneficio de todos y cada uno de sus habitantes.

Reiteradamente Nivio ha salido al cruce del intento de reprivatización de rutas mediante el sistema de peaje ante la evidencia de constituir un método de financiamiento que a fracasado, creando múltiples inconvenientes para los usuarios y el desarrollo productivo de la región. En coincidencia con la Comisión Nacional de Usuarios Viales (CONADUV)- cuestionó los incumplimientos contractuales de las empresas concesionarias, el manejo arbitrario de las multimillonarias cifras de dinero recaudadas -que deberían ser destinadas a obras viales-, el aumento de las tarifas, los acuerdos entre el gobierno y los empresarios para extenderles las concesiones, eliminarles el canon y la obligación de mejorar las rutas, así como el otorgamiento de subsidios a los concesionarios.

Para fundamentar su rechazo al proyecto Nivio destaca –entre otros datos- los incumplimientos de las actuales empresas, cuyo trabajo más importante es ahora el corte de pasto en las banquinas, ya que han quedando a cargo de Vialidad provincial las obras de pavimentación.

El diputado socialista destacó que en la actualidad las empresas COVISUR y Caminos del Atlántico recaudan algo más de $ 100 millones anuales con el cobro de peaje, sin embargo el proyecto del oficialismo indica que las empresas adjudicatarias realizarán inversiones por $ 300 millones anuales durante los primeros cuatro años de concesión, totalizando al final de la misma un total de $ 8.000 millones que -de ser ciertas- evidenciarían la intención de aumentar como mínimo un 300 % el valor de la tarifa de peaje, solo para solventar las inversiones comprometidas y sin ganancia empresarial, lo que avalaría su elevación a $ 50.

Respecto de las obras viales que debería realizar el concesionario en los primeros ocho años del plazo de concesión, estarían sobrevaluadas si tomamos en cuenta los precios testigos de la propia Vialidad provincial para la construcción de rutas: el costo de las proyectadas ascendería a unos $1.200 millones, en lugar de los $ 2.400 que figuran en el proyecto. Por otra parte diversas obras viales que figuran en dicho proyecto no serán ejecutadas por la empresa a cargo del cobro de peaje sino por el Estado, utilizando recursos provistos por el gobierno nacional.

El legislador socialista explicó que la Tasa Gasoil -impuesto nacional con que se grava la venta de dicho combustible- fue creado para ser destinado a la realización de obras viales y para la eliminación o reducción del peaje. Agregó que, desde que se creó dicho tributo hasta el 30 de septiembre del 2009, se han recaudado $ 15.500 millones que han sido enviados al Sistema de Infraestructura del Transporte (SIT) el cual incluye al SISVIAL (Sistema Vial) que solo recibió un monto bruto de $ 9.385 millones –según datos de la UCOFIN-, del cual se utilizaron en obras viales $ 5.738 millones, correspondiendo solamente $ 1.084 millones para las ubicadas en territorio bonaerense.

Al respecto cuestionó el manejo arbitrario que el gobierno nacional realiza de las cifras multimillonarias provenientes de este impuesto, ya que es depositado en un fondo fiduciario –sin controles- y ha sido utilizado para el otorgamiento indiscriminado de subsidios.

El diputado socialista demostró con datos de organismos oficiales que de lo destinado al SISVIAL, el PEN sólo asigna el 70 % a las provincias y -de este 70 %- a Buenos Aires le corresponde el 26,61 %. La administración del 30 % restante queda a criterio y decisión exclusivos de la Autoridad de Aplicación, la cual depende del PEN. El Estado nacional no aclara cómo reparte estos fondos. El PE bonaerense jamás ha reclamado la justa distribución de los fondos del SISVIAL, como tampoco lo ha hecho con la coparticipación federal.

Otro proyecto de ley dispone que, rescindidos los actuales contratos, las obras viales en las Rutas provinciales concesionadas volverán a estar a cargo de la Dirección de Vialidad. Para ello se reclamará al Gobierno Nacional el envío de los recursos provenientes de la recaudación de los impuestos a los combustibles, así como de otros establecidos para el desarrollo de trabajos viales.

El Gobernador Scioli presionó a los bloques oficialistas para que la Legislatura aprobara antes del 10 de diciembre –día en que perderá las mayorías en ambas Cámaras- el proyecto de ley para otorgar en concesión por 30 años a sola empresa para el cobro de peaje en la Autovía 2, las rutas Nº 11, Nº 63, Nº 56, Nº 74, así como un número no determinado de otras que se incorporarían a futuro. Según trascendidos, sería el grupo Eurnekian el beneficiario del negocio.

La iniciativa, que centralmente plantea la autorización para un llamado a licitación pública al efecto, no establece las bases ni las condiciones para esa operación, como así tampoco si la empresa adjudicataria deberá pagar canon al Estado, qué obras estará obligada a realizar, etc., por lo que el proyecto constituye una especie de cheque en blanco. Más irracional aún es el hecho de que actualmente las rutas principales están concesionadas, motivo por el cual se plantea otorgarles una compensación millonaria por su retiro, sin que se mencione en el proyecto cuales serán los criterios y condiciones.


Hay una Alternativa - Como en Santa Fe

SOCIALISMO

Se realizó la III Conferencia Política Nacional del Partido Socialista

Se realizó este sábado, en el Polideportivo de Argentinos Juniors, la III Conferencia Política Nacional del Partido Socialista con la asistencia de 3000 militantes de todo el país.

Estuvieron presentes los principales referentes partidarios: el gobernador de Santa Fe, Dr. Hermes Binner, el Senador Nacional Rubén Giustiniani y el intendente de Rosario, Miguel Lifschtiz.

Se instó a construir desde el Socialismo “una alternativa para el 2011” y se definió a la pobreza como el problema más urgente de la Argentina.


Jorge D'Andrea, Miguel Lifschitz y Alan Ocampo


La conferencia se dividió en dos grandes bloques sobre los que se desarrollaron las intervenciones: “Pobreza y Desigualdad: Redistribución de la Riqueza e Integración Social”, y Democracia de Nuevas Bases y Calidad Institucional”.

Fueron oradores grandes intelectuales de la talla de Carlos Gabetta, Daniel Muchnick, Roberto Gargarella y Rubén Lo Vuolo.


Hermes Binner y Jorge D'Andrea


También participaron representantes de organizaciones sociales como Greenpace, Red No a la Trata, Comisión Interna de Kraft-Terrabusi, Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (FALGBT) y Pueblos Originarios.



Alan Ocampo con Roberto Gargarella y Rubén Lo Vuolo, respectivamente.



Hay una Alternativa - Como en Santa Fe

SOCIALISMO



III CONFERENCIA POLITICA NACIONAL DEL PS

III CONFERENCIA POLITICA NACIONAL DEL PS

EL SOCIALISMO SUMA

“CONSTRUYENDO UNA ALTERNATIVA PARA EL 2011”

El Partido Socialista realizará el próximo sábado 28 de noviembre la III Conferencia Política Nacional bajo el lema: “EL SOCIALISMO SUMA: CONSTRUYENDO UNA ALTERNATIVA PARA EL 2011”. Participarán intelectuales, periodistas, sociólogos, economistas y politólogos junto a 3.000 afiliados y a los principales referentes del PS, Rubén Giustiniani y Hermes Binner, legisladores nacionales y provinciales, entre otros funcionarios.


Héctor Polino, Hermes Binner, Rubén Giustiniani y Carlos Roberto.


La conferencia se dividirá en dos grandes bloques temáticos en torno a los cuales se desarrollarán las intervenciones. Como cierre de cada eje temático, se realizará un coloquio con renombrados especialistas, intelectuales y periodistas: Carlos Gabetta, Daniel Muchnick, Isidoro Cheresky, Jorge Lapeña, Marcelo Cavarozzi, Roberto Gargarella, Marcos Novaro y Rubén Lo Vuolo.

Fueron invitados también representantes de organizaciones sociales para que expongan sus problemáticas: Greenpace, Red No a la Trata, Comisión Interna de Kraft-Terrabusi, Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (FALGBT) y Pueblos Originarios.

El primer panel abordará el tema de la “Pobreza y Desigualdad: Redistribución de la Riqueza e Integración Social”, mientras que el segundo será sobre “Democracia de Nuevas Bases y Calidad Institucional”.

Esta Conferencia tiene como objetivo promover una discusión abierta, amplia y participativa sobre la realidad nacional, formulación de propuestas y políticas concretas de acción que permitan construir un país más justo e igualitario.

La actividad se realizará desde las 9 y el cierre está previsto a las 18 a cargo del presidente del PS, Rubén Giustiniani.

III Conferencia Política Nacional

EL SOCIALISMO SUMA

“CONSTRUYENDO UNA ALTERNATIVA PARA EL 2011”

Sábado, 28 de noviembre, 9hs.

Polideportivo Club Argentinos Juniors. Gutemberg 350



Hay una Alternativa - Como en Santa Fe

SOCIALISMO

¿Qué tendrá Binner?

Por alfredo Leuco

Todos los quieren como compañero de fórmula. Desde Kirchner hasta Cobos. Todos le tiran flores a Hermes Juan Binner. Así como don Alfredo Palacios, desde la Boca, fue el primer senador socialista de América; Binner, entró en la historia el día que se consagró como primer gobernador socialista de la historia
argentina. ¿Cuál es su secreto? ¿Qué tiene Binner para atraer el interés de dos personas y dos proyectos tan antagónicos hoy como los que representan Néstor y Cleto? La mitología griega le dá a Hermes el lugar de Dios de las fronteras y los viajeros que la cruzan. Binner representa en estos días políticos a las fronteras que unen y no las que dividen. A la articulación de lo diverso y no a la guerra hostil contra el adversario. No colabora con los tiempos de cólera con “k” que vivimos. Es como un viajero de los valores y las ideas, diría Tomás Abraham. Nació en Rafaela, hizo el primario en el colegio San José de los Hermanos Maristas, se afilió al socialismo apenas cumplió 18 años, fue militante del centro de estudiantes de medicina y después fue director de varios hospitales públicos. Tiene la sensibilidad de los médicos de pueblo, la herencia ideológica socialista de Guillermo Estévez Boero y la disciplina y la austeridad de “Los mormones”, como suelen chicanear sus adversarios a los socialistas. Parece un gobernante de la social democracia europea. Transmite su genética suizo-alemana. Por los contactos históricos de su partido conoce y valora a Tabaré Vázquez, Ricardo Lagos, Michelle Bachellet y Lula con los que se siente identificado y no con Chavez al que ve demasiado autoritario y violento. Y aquí aparece otra virtud. Binner tiene un partido. Un partido poco desarrollado fuera de Santa Fé, pero un partido que funciona, contiene, forma cuadros, debate y tiene sus diferencias como todos. No piensan ni son lo mismo Binner, Rubén Giustinanni o el intendente Miguel Lifschitz, por ejemplo. Pero lavan los trapos sucios en casa. No discuten por los medios. No se tiran con adjetivos por la cabeza. Son orgánicos, prolijos. Esto no quiere decir que el gobierno de Binner en Santa Fé sea perfecto ni mucho menos. Tiene graves problemas por resolver y últimamente han crecido mucho las críticas hacia su gestión. Tenemos varios oyentes que lo planten con sus mensajes. Se mueve con independencia y no le gustan las críticas agresivas ni definitivas. Hace un culto de la moderación y de la cooperación. Por eso vota asociado al kirchnersimo en la ley de Medios y otras leyes y se opone a los Kirchner con firmeza y propuestas en el conflicto del campo. Hermes Binner dice que no piensa en candidaturas y hace bien. Todavía tiene mucho por hacer en Santa Fé. De su nombre deriva la palabra hermenéutica. Es el arte de interpretar los significados ocultos. Va a haber que apelar a la hermenéutica para saber cual será el futuro de Binner.

Fuente: http://www.alfredoleuco.com.ar/2009/11/17/%C2%BFque-tendra-binner/
Binner tiene un partido. Un partido que funciona, contiene, forma cuadros, debate y tiene sus diferencias como todos.


Hay una Alternativa - Como en Santa Fe

SOCIALISMO

POSICION DEL PARTIDO SOCIALISTA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES RESPECTO DEL PROYECTO DE LEY DEL SISTEMA DE ELECCIONES PRIMARIAS EN LA PROV. DE BS AS

La Junta Provincial del Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires, reunida en la ciudad de La Plata debatió sobre el proyecto del ejecutivo provincial de convocatoria al sistema de internas abiertas obligatorias.

Analizado el borrador girado por el ejecutivo provincial, queda en claro que siguiendo los lineamientos del proyecto nacional, pretende impulsar una serie de medidas que permitan eliminar a los partidos políticos de la provincia a excepción de las dos tradicionales fuerzas que son el Partido Justicialista y la Unión Cívica Radical.

Tal como el Socialismo lo ha expresado a nivel nacional, entendemos que la discusión de un nuevo marco legal debe producirse con los tiempos y los consensos necesarios para poder dar respuesta a una sociedad que día a día demanda mayores condiciones de igualdad, objetivos que se lograrán con una profundización de la democracia y con una activa participación popular en las instituciones de la república.

El proceso de reforma político-electoral debe entenderse como una reforma a la política de Estado, es decir como un proceso basado en el diálogo y en el consenso en el cual participen todos los sectores de la sociedad y todos los espectros políticos. Pues debe entenderse que para que la reforma política tenga sostenibilidad en el tiempo y se constituya en una herramienta de cambio debe contar con la mayor legitimidad posible, siendo este un elemento clave para dotar de estabilidad al sistema político.

La reforma política modifica una estructura de poder dada y genera una nueva relación de poder, por ello es imprescindible un profundo debate entre todos los sectores políticos y sociales de nuestra Provincia.

La reforma debe dotar al sistema político de una mayor calidad institucional, para el logro de una auténtica democracia social y de derecho, pero ello de ninguna formase conseguirá lesionando los derechos de representación de las minorías.

Una reforma política en serio tiene que estar orientada a un mayor acercamiento entre representantes y representados, de manera tal de garantizar un mayor control de los ciudadanos sobre los gobernantes y una efectiva participación cívica en la designación de quienes ocupen los cargos.

En el proyecto del ejecutivo provincial no hay una sola palabra sobre un elemento básico para transparentar el acto electoral como es la BOLETA UNICA, por el contrario se sigue con el arcaico modelo de boletas en papel, una para cada fuerza política o alianza (art. 8vo.), mecanismo que ha permitido el robo de boletas y el voto en cadena.

Creemos que se debe realizar una reforma política integral que termine con la posibilidad de incurrir en engaños a la voluntad popular. No se debe desvirtuar éste reclamo de la ciudadanía con una simple incorporación de un mecanismo de internas abiertas, planteado por la necesidad del oficialismo de resolver la situación interna del partido justicialista.

Consideramos que los cambios en las reglas político-electorales no deben bajo ningún punto de vista responder a hechos variables y coyunturales, ni depender de ciertos favoritismos políticos o fundarse en meros oportunismos políticos.

No se debe jugar con algo tan delicado como el sistema político-electoral pues de él depende el efectivo ejercicio de la democracia, pilar fundamental donde se asienta la forma de vida y organización de todo el país. En este sentido los socialistas entendemos que una reforma política debe estar a la medida de las necesidades de la ciudadanía y no dar respuesta a las demandas del gobierno de turno.

Con el objetivo de conseguir la menor participación posible, el proyecto establece que para los cargos a gobernador y vice, las listas tendrán que tener una adhesión de p por lo menos el 4%0 del padrón general en todas las secciones electorales y como mínimo en la mitad de los distritos que coronen cada una (art. 5to.). De igual manera con las candidaturas a Senador y Diputado Provincial se requiere el 4%0 en la mitad de los distritos que integran la sección. Artículo claramente proscriptito y que impedirá a la mayor parte de las organizaciones políticas siquiera presentarse en forma individual a las internas abiertas.

Si los requisitos del artículo quinto pudieran ser sorteados, una nueva traba se presentará a la organización política, puesto que mediante el artículo 11: “Quienes se presentaren como candidato y no resultaren electos o no obtengan como mínimo el 3% del padrón electoral respectivo –aún en el caso de lista única- no podrán postularse en la elección general”

Como vemos lo único que se busca es impedir la participación de partidos minoritarios y la concentración de la representatividad política en el viejo bipartidismo, que ha sido expresión del fracaso institucional argentino.

La reforma propuesta viola flagrantemente la Constitución provincial, al desconocer el derecho de las minorías políticas, impidiendo su participación en los comicios, dado el planteo del “piso”. La Constitución Provincial expresamente reconoce que “Los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático.”

“Su creación y el ejercicio de sus actividades son libres dentro del respeto a la Constit5ución Nacional, a esta Constitución y a la ley que en su consecuencia se dicte, garantizándose su organización y funcionamiento democrático, la representación de las minorías, la competencia exclusiva para la postulación de los candidatos a cargos públicos electivos, el acceso a la información pública y a la difusión de sus ideas” (art... 59).

Por lo tanto la reforma planteada atenta gravemente contra los principios democráticos de un Estado social de Derecho. Los socialistas estamos convencidos que el sistema electoral debe respetar a las minorías y mejorar las representaciones políticas, garantizando el pluralismo y estimulando la participación popular.

Desde el Partido Socialista de la provincia, promovemos una reforma que genere una nueva realidad en las instituciones que surgen del voto popular, por ello creemos que hay que legislar proponiendo un nuevo código electoral provincial en el cual queden expresadas lo mejor de las últimas normas legislativas elaboradas en nuestro país.

Estamos en contra de las listas sábana, el voto cadena, el robo de boletas, las candidaturas testimoniales, las listas espejo, la cooptación de representantes electos y todas las posibilidades de realizar trampas que hay hoy con la actual legislación.

Trabajamos por más democracia, mejor república, más transparencia, más igualdad, más ética política, más controles, respeto por los derechos, más representatividad, más participación, más ciudadanía, más eficiencia, menos posibilidades de fraude.

San Pedro, 10 de noviembre de 2009

El Centro Socialista de San Pedro “Guillermo Estevez Boero” convoca a los afiliados a una ASAMBLEA EXTRAORDINARIA a realizarse el día jueves 12 de noviembre de 2009 a las 21:30 hs en 25 de mayo 555; con el siguiente ORDEN DEL DÍA:

1- Designación de dos delegados a la Asamblea de Sección según lo indicado por la Carta Orgánica Provincial del Partido Socialista.

Mesa Directiva

Centro Socialista “Guillermo Estevez Boero”