"Es importante empezar a hablar"

Gobernador Hermes Binner

Hermes Binner ponderó ayer el diálogo político que convocó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y propuso como uno de los temas de la agenda a discutir "la pobreza y la exclusión social, que son la gran deuda interna que tiene la democracia argentina", dijo. "Hay una necesidad de diálogo muy grande en el país", planteó el gobernador y vaticinó que será "un espacio importantísimo para poder conversar, intercambiar ideas y buscar soluciones" a los problemas del país.

Binner habló del llamado presidencial y de otras cuestiones después de un acto en homenaje al ex intendente de Santa Fe, Enrique Muttis, al cumplirse 18 años de su fallecimiento, en el que participaron ministros del gabinete y los principales dirigentes del Frente Progresista.

Al contrario de los que interpretan la convocatoria al diálogo de la Presidenta como "un síntoma de debilidad" del gobierno nacional, Binner consideró que se trata de "un síntoma de crecimiento de la democracia. Lo importante es que comencemos a hablar de nosotros y que hablemos sinceramente de lo que nos ocurre todos los días y que en un país generoso como el que vivimos indudablemente tiene solución".

Cuando se le preguntó al gobernador qué grado de credibilidad le asignaba a esta apertura al diálogo, Binner señaló: "Depende del gobierno. Creo que hay una necesidad de diálogo muy grande en el país. Es un espacio importantísimo para poder conversar, intercambiar ideas y buscar siempre soluciones. La verdad no es una sola, hay que consolidar propuestas que seguramente suman muchas verdades".

Según el gobernador, la agenda del diálogo debe incluir los "temas más importantes" y propuso uno: "La exclusión social", dijo. Y coincidió con el obispo de San Isidro, monseñor Jorge Cassaretto sobre la necesidad de "abordar la pobreza como uno de los temas centrales de la ciudadanía argentina". Y más, "cuando una de las grandes fortalezas de la economía del país es la producción de alimentos".

¿La pobreza y la exclusión son la gran cuenta pendiente que tiene la democracia argentina?

Si. Y además es una cuenta que va creciendo. Acá, no sólo crece la deuda externa, también crece nuestra deuda hacia la sociedad y no sabemos cómo resolver ni ética ni moralmente esta cuestión de tener una producción de alimentos que pueden darle de comer a 100 millones de habitantes y muchos argentinos que no tienen qué comer. Esto hay que corregirlo.

¿Cómo se refleja esto en la provincia?

En los hechos, en la gente que pide de comer. Cada día hay más pedidos en el Ministerio de Desarrollo Social. Realmente, es una situación que aquellos que no la hemos pasado no tenemos dimensión de la profundidad de la degradación humana cuando alguien dice: "Por favor, déme algo para comer".

¿Cuánto influyó el resultado electoral en esta apertura al diálogo?

Mire, si tuvo que ver, en buena hora. Lo importante es el resultado, tener que transitar un tiempo donde nos escuchemos. Creo que este es el punto de partida para encontrar soluciones -insistió Binner.

Por su parte el diputado nacional electo Carlos Favario (PDP) también destacó la convocatoria al diálogo desde la Casa Rosada "si viene a sustituir la prepotencia y la soberbia". Pero luego advirtió: "Es necesario para buscar soluciones inmediatas a los problemas de la Nación y debe realizarse en el marco institucional del Congreso".

"La Presidenta se equivoca -continuó- si piensa que la prioridad es la reforma política para buscarle solución a los problemas que va a tener el justicialismo para encontrar un candidato en la próxima elección. El país exige el diálogo para terminar con los superpoderes y el uso abusivo de los decretos de necesidad y urgencia; para restablecer la confianza en el Indec; para reformar el Consejo de la Magistratura; para diseñar políticas de Estado que movilicen la economía con un Plan Agropecuario Nacional; para luchar en serio contra la pobreza, la exclusión, la niñez abandonada y la creciente inseguridad".

Hay una Alternativa - Como en Santa Fe

SOCIALISMO

indignante caso de clientelismo político en santa fe

Cada uno de los bonos tenía un membrete impreso con la leyenda “Carlos Reutemann – Roxana Latorre. Senadores nacionales. Santa Fe Federal. Lista 501”. Y hasta ayer servía para canjearlo por una garrafa de diez kilos a mitad de precio. Los empleados de una distribuidora de gas de Rosario atendieron desde el lunes 6 de julio a las cientos de personas, hombres y mujeres, que acudieron a retirar el souvenir proselitista que el peronismo anti-K ofreció durante la última campaña electoral.



A casi dos semanas después del triunfo de Reutemann y de su compañera de lista se agotó el stock, ayer venció el plazo para pasar a cobrar, en especies, la fidelidad del voto peronista.

Con la entrega del bono y un adicional de 8 pesos, cada poseedor consiguió 10 kilos de gas, lo que una familia consume más o menos en un mes. De otro modo, el precio final de esas garrafas es de 16 pesos por unidad, si se la retira en el depósito, o 22, si es recibida en un domicilio particular. La rebaja de precio, a cambio del bono con el encabezado de Santa Fe Federal, fue confirmada a este diario por empleados de la empresa autorizados a hacer el truque.

“¿Acá reciben los bonos? Venimos de la zona norte, de Parque Casas. Acá está el papelito y mi documento”, se presentó Marcela, en la sucursal que la firma Hipergás posee en Cafferata 3446.

–¿Quién le entregó ese bono? –preguntó Crítica de la Argentina.

–Un muchacho que ayudó a hacer la campaña, que movilizó a la gente para ir a votar y todo.

–¿La campaña de quién?

–De Roxana Latorre, ¿ves? Acá dice.

Los empleados no preguntaban. Desde el lunes pasado se habituaron a vender no menos de 70 unidades diarias en cada una de las tres sucursales, con esta metodología que denominaron “garrafa social”. “Ayer se vendieron 180 y hoy no sabemos, pero es el último día”, contaron. Sobre la vereda, un racimo de personas llegaba para llevarse la garrafa electoral haciendo equilibrio sobre bicicletas y ciclomotores.

La escena se repitió a lo largo de la semana en las filiales que la distribuidora posee en Rosario: en Cafferata al 3400 y en Avenida Circunvalación (25 de Mayo) al 4200, en la zona sur, y en Vélez Sarsfield 7266, en el noroeste. El volante ofrecía “la carga de una garrafa de 10 kilos, presentando este bono más ocho pesos en efectivo (...). Válido hasta el 11 de julio”. Y dejaba un espacio para completar con el nombre, domicilio y DNI del beneficiario.

El viernes a la tarde, un vecino del Oeste rosarino quiso saber cómo podía participar de la promo Lole y llamó a la sucursal Hipergás de Circunvalación.

–Hay tiempo hasta mañana, señor.

–Sí, pero adónde reparten al bono, porque a mí me contó un vecino.

–Ah, no sé. Eso es de la política, del reutemismo. Creo que lo daban en las unidades básicas. Esos de Santa Fe Federal, según dice en el bono.

–Pero entonces habrá sido por las elecciones nomás.

–Calculo que sí. Vence mañana: es el bonito y ocho pesos por una garrafa de 10 kilos. Si no, son 16 pesos.

A pesar de que los bonos llevan en su encabezado el nombre de los dos candidatos a senadores de Santa Fe Federal, nadie en el entorno de Lole quiso hacerse cargo de la jugada proselitista. Sus allegados le aseguraron a este diario que el ex piloto de Fórmula Uno “nunca repartió garrafas”. Al mismo tiempo, señalaron que Rosario, la ciudad donde se desarrolló el voto garrafa es un territorio donde tiene más influencia la senadora electa, Latorre.

Lejos de hacerse cargo, en la cuna del Monumento a la Bandera el reutemismo le apuntó al socialismo. “Esto parece una joda. No tuvimos ni un peso para hacer campaña. Además, hacer una cosa así y firmarla atenta contra la inteligencia”, se atajó el diputado electo Daniel Germano. Por su parte, Reutemann y Latorre nunca respondieron a los llamados telefónicos que les realizó este diario.

Ayer, a pesar del aire helado de las 9 de la mañana, Nora llegó puntual con su marido. “A mí me lo dieron en una unidad básica de la calle Constitución, entre Saavedra y bulevar Seguí. Había ido para anotarme a ver si me daban la tarjeta, pero me dieron el bono y me anotaron porque a lo mejor también me dan un bolsón”, calculó.

–¿Se lo entregaron antes de las elecciones?

–Sí. No hubo que firmar nada, sólo agarrar el bono, llenar con mis datos, y venir a buscar la garrafa si ganaba Reutemann.

–¿Y si perdía qué pasaba?

–¡Ja! Ahí no sé qué pasaría. Capaz que no nos daban nada –terció el esposo de Nora, juntos montaron el botín sobre la bicicleta y se alejaron contentos.

Mario, herrero de oficio y changarín por necesidad, lo tomó con pragmatismo: “Sí, me dieron el cupón y también el voto. Yo lo agarré, pero después hice la mía. Después, uno lo votaba si quería. Son todos iguales. También prometieron que iban a dar un plan, pero que iba a estar dentro de un año. Imaginate que tenía que gastar seis pesos en fotocopias para llenar la solicitud y sentarme a esperar. Con esa plata me compro un kilo de carne, antes que esperar un año”.

–¿Y esta garrafa cuánto te dura?

–Y... un mes tiramos. A caballo regalado...

Fuente: criticadigital.com.ar

Hay una Alternativa - Como en Santa Fe

SOCIALISMO

Proyecto de Ley de Emergencia Sanitaria del Senador Giustiniani

Expte: 1858-S-09

Fecha: 30/06/09

LEY DE EMERGENCIA SANITARIA POR INFLUENZA A

ARTICULO 1º : Declárese la emergencia sanitaria en todo el territorio nacional ante la actual epidemia de influenza y otras enfermedades respiratorias agudas.

ARTICULO 2º : La emergencia sanitaria se extenderá por 3 meses, facultando a la Autoridad de Aplicación junto a las autoridades sanitarias provinciales, a prorrogar la misma.

ARTICULO 3º : La Autoridad de Aplicación adoptará todas las medidas necesarias para el desarrollo de actividades de prevención, información a la población, aprovisionamiento y distribución de insumos, disponibilidad y organización de recursos asistenciales, y todas aquéllas dirigidas a reducir el impacto de la epidemia en la población.

ARTICULO 4º: Créase el “Comité Permanente de Seguimiento” que se integrará con los representantes de las autoridades sanitarias provinciales y el actual Comité de Crisis del Ministerio de Salud de la Nación, con el objetivo de monitorear la evolución de la actual epidemia y planificar las estrategias y acciones preventivas y de control de mediano plazo que correspondan.

ARTICULO 5º : Créase un “Fondo de Emergencia y Prevención” por un mínimo de $250.000.000 (doscientos cincuenta millones) en jurisdicción del Ministerio de Salud a ser asignado en el ámbito del Consejo Federal de Salud, con el objetivo de atender las erogaciones extraordinarias de las jurisdicciones provinciales. El Poder Ejecutivo asignará el monto definitivo de dicho fondo en función del cálculo para asistencia a las jurisdicciones que se efectúe en el ámbito del Comité Permanente establecido en al artículo anterior.

ARTICULO 6º : Designase al Ministerio de Salud de la Nación como Autoridad de Aplicación de la presente Ley.

ARTICULO 7º: De forma.

Rubén Giustiniani

Senador de la Nación

FUNDAMENTOS

Sr. Presidente:

La influenza es una enfermedad de transmisión aérea causada por un virus RNA, del que se encuentran identificados tres tipos: A, B y C. El virus A presenta dos subtipos que en la actualidad circulan en humanos (H1N1 y H3N2). Su alta transmisibilidad en épocas epidémicas ocasiona altas tasas de incidencia, (que alcanza del 10 al 20 % de la población) y la principal complicación son las neumonías de etiología viral, bacteriana o mixtas, las que se presentan con mayor frecuencia en personas mayores, en menores de 5 años y en pacientes con patologías crónicas.

Los primeros antecedentes de esta enfermedad los encontramos en 1918, cuando un virus Influenza A (H1N1) produjo la muerte de al menos 20 millones de personas en el mundo. Por recientes estudios moleculares realizados sobre material conservado de autopsia de pulmón de personas muertas en 1918, se ha probado que la cepa de 1918 esta más relacionada a las cepas porcinas y humanas ya que los análisis filogenéticos de la HA, NA y NP las ubican en este grupo. Evidentemente el virus ancestral aviar entró a la población humana o porcina antes de 1918.

La Organización Mundial de la Salud (OMS), alertó el viernes 24 de abril de 2009 sobre la existencia de varios centenares de casos humanos sospechosos de gripe porcina en México y Estados Unidos, incluyendo unos 60 que resultaron mortales en el país latinoamericano. Desde entonces empezaron a registrarse casos en diversos países del mundo.

El día 11 de junio pasado luego de consultar a expertos en gripe, virólogos y funcionarios de salud pública, y conforme al Reglamento Sanitario Internacional, la Directora General de la Organización Mundial de la Salud, elevó el nivel de alerta de pandemia de gripe de la fase 5 a la fase 6, que revela la propagación sostenida de la enfermedad de persona a persona en más de una región mundial.

Al 26 de junio del corriente año, se habían confirmado a nivel mundial 67.895 casos de infección humana por virus Influenza A (H1N1), con 309 fallecidos. En esa fecha se habían registrado en Argentina 1587 casos con 26 fallecimientos, lo que ubicaba a nuestro país como el segundo de mayor incidencia en América del Sur.

Estas cifras se acompañan en nuestro país de una creciente preocupación ciudadana. Más allá de la objetividad que las autoridades sanitarias deben practicar frente a la aparición de epidemias, las diversas informaciones que se van acumulando parecen reflejar una mayor transmisibilidad de la actual influenza, y el paulatino incremento proporcional de formas graves, que afectarían no sólo a la población más vulnerable –niños, ancianos, personas con enfermedades crónicas- sino también a población joven y sana.

Las autoridades de varias provincias, en sintonía a la gravedad de la situación, han resuelto medidas extraordinarias, como la suspensión de clases o el adelantamiento de las vacaciones escolares invernales. Consideramos que la sanción de un marco jurídico nacional específico para la situación, como el presente, es imprescindible para garantizar la equidad y la mayor efectividad de las medidas para la protección delos habitantes de todo el país.

Ello es así porque el programa de acciones a desarrollar es urgente y de una variada gama: La información objetiva y permanente a la población; la generalización de las medidas de prevención; el abastecimiento público de insumos y de antivirales para los casos indicados; la organización de la atención ambulatoria, de la capacidad de internación y la disponibilidad de asistencia respiratoria, ante la actual sobredemanda de los servicios; el abarrotamiento de los servicios; las decisiones acordadas entre jurisdicciones para eventuales suspensiones de clases, prolongaciones de vacaciones escolares, cancelación de espectáculos y concentraciones, entre otras; requieren de la presencia rectora y efectiva del estado nacional, y de la coordinación permanente con las provincias.

La creación de un Comité Permanente de Seguimiento con representantes de las autoridades sanitarias de todas las provincias y el actual Comité de Crisis del Ministerio de Salud de la Nación, tiene el objetivo de adoptar medidas, no sólo para la situación actual, sino prevenir para el futuro. Consecuente con esto, y ante la magnitud de la situación, se plantea la necesidad de dotar a las provincias, de recursos extraordinarios para la emergencia sanitaria y por consiguiente se crea en el artículo 5º un fondo específico.

Por los motivos expuestos, solicitamos la aprobación del presente Proyecto de Ley.